Список примерных вопросов к итоговой форме контроля:

Примерный список вопросов к зачету по семейному праву:

Понятие и предмет семейного права. Метод регулирования семейно-правовых отношений.

Цель и основные принципы правового регулирования семейных отношений. Понятие родства, свойства.

Источники семейного права. Семейное законодательство. Применение к семейным отношениям гражданского законодательства.

Понятие, признаки брака. Порядок его заключения.

Условия заключения брака, препятствия.

Расторжение брака.

Признание брака недействительным.

Личные неимущественные права и обязанности супругов.

Имущественные отношения супругов.

Общая совместная собственность супругов.

Брачный договор.

Установление происхождения детей.

Права несовершеннолетних детей.

Личные неимущественные права родителей.

Осуществление родительских прав.

Права родственников по отношению к детям.

Лишение родительских прав.

Ограничение родительских прав.

Алиментные обязательства родителей.

Алименты на совершеннолетних детей.

Алиментные обязательства детей по отношению к родителям.

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

Алиментные обязательства других членов семьи.

Соглашение об уплате алиментов.

Порядок взыскания и уплаты алиментов.

Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми.

Приемная семья.

Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение). Лица, имеющие право быть усыновителями.

Порядок усыновления ребенка.

Правовые последствия усыновления ребенка.

Основания к отмене усыновления ребенка.

Акты гражданского состояния.

Ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Право выбора супругами фамилии.

Правовое регулирование заключение и расторжение брака с участием иностранных  граждан и лиц без гражданства.

Семейные отношения с участием иностранного элемента.

Применение к семейным отношениям норм иностранного права.

Суррогатное материнство.

Особенности генетической экспертизы по установлению отцовства (материнства).

Органы опеки и попечительства.

Уполномоченный по правам ребенка и иные лица, защищающие права и законные интересы несовершеннолетних.

Материнский капитал.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

Вы можете воспользоваться различными эл.ресурсами для подготовки, напр. ЗДЕСЬ и др. Старайтесь брать свежую литературу, 2013 года издания. Обратите внимание на изменения в законодательстве в любом случае: печатная продукция устаревает быстрее, чем изменяются акты. Поэтому обязательно изучение действующего законодательства, а также судебной практики.

 

ТРЕБОВАНИЯ К ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЗАДАНИЯМ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ:

объем строго точный не устанавливается, поскольку работу требуется выполнять рукописно собственноручно, а размер почерка у всех значительно различается. При выполнении всех заданий обязательно использование ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства, делать ссылки на судебную практику, использовать не менее 3 источников научной литературы. Титульник,  содержание, сам текст работы со сносками, список использованной литературы (оформление по ГОСТ). .Срок сдачи - не позднее 20.12.2013г. (обращаю внимание, что дата стоит предполагаемая, зависит от наличия занятий или иной учебной занятости) лично мне: ул.Машиностроителей, 13, а.3-01:

Перечень индивидуальных заданий по семейному праву:

Калмыкова:

1.Понятие, признаки брака, порядок его заключения.

2.Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми

3.Решите задачу:

В феврале 1998 г. 85-летний Т. М. Белоусов и 52-летняя Л. А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей после смерти в наследство свою приватизированную квартиру. После государственной регистрации заключения брака (в мае 1996 г.) Курасова была зарегистрирована по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала выполнять супружеские обязанности и ухаживать за Белоусовым, а с ноября 1998 г. фактически перестала проживать вместе с ним.

  В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в возрасте (36 лет).

  Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

4.

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса.

  Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?

 

Козлова:

1.Лишение родительских прав

2.Акты гражданского состояния

3.

  Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

  Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

4.

Е. Н. Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М. И Хинина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

  Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

 

Тубеков:

1.Брачный договор

2.Приемная семья

3.

  Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

  Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в данном случае? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК)?

4.

Органом загса был назначен день государственной регистрации заключения брака Н. М. Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято во внимание, как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведующий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

  Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основа-ниях.

  Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом загса проверок с целью выявления препятствий к заключению брака? С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным?