П2_ГПП / сайт Косенко Сергея Алексеевича

УДАЧИ В НОВОМ УЧЕБНОМ ГОДУ! Время до определенной даты

П2_ГПП

ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМУ ЗАЧЕТУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ:

Система судов в РФ. Судебная власть.
Понятие судебной инстанции.
Система судов общей юрисдикции.
Верховный суд РФ
Система судов Волгоградской области
Мировые судьи в РФ
Суд по интеллектуальным спорам
Конституционный Суд РФ
Статус судьи в РФ
Гражданский процесс и гражданское судопроизводство.
Понятие гражданского процессуального права как отрасли права, как науки и как учебной дисциплины.
Предмет гражданского процессуального права.
Методы регулирования гражданского процессуального права.
Система гражданского процессуального права.
Виды гражданского процесса
Стадии гражданского процесса.
Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права.
История гражданского процессуального права в РФ.
Источники гражданского процессуального права.
Роль судебной практики.
Принципы гражданского процессуального права.
Принцип законности.
Принцип равенства граждан перед законом и судом.
Принцип осуществления правосудия только судом.
Принцип независимости, несменяемости и неприкосновенности судей.
Принцип гласности судебного разбирательства.
Принцип состязательности и равноправия.
Принцип национального языка.
Принцип диспозитивности.
Принцип непосредственности, непрерывности и устности.
Гражданские процессуальные отношения.
Субъекты, объекты и содержание гражданских процессуальных отношений.
Процессуальные сроки.
Начало течения, приостановление, перерыв, исчисление процессуальных сроков.
Перенос сроков.
Субъекты гражданских процессуальных отношений.
Стороны в гражданском процессе.
Истец.
Ответчик.
Соистцы и соответчики.
Третьи лица с самостоятельными требованиями и без самостоятельных требований в гражданском процессе.
Участие прокурора в гражданском процессе.
Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
Представительство в суде.
Представительство процессуальное, его отличие от материально-правового.
Ведение дел в судах через представителя: особенности.
Оформление полномочий представителя.
Подведомственность гражданских дел. Основные категории дел, подведомственные судам общей юрисдикции. Последствия несоблюдения подведомственности.
Подсудность гражданских дел. Родовая подсудность. Территориальная подсудность. Последствия несоблюдения подсудности.
Понятие и цели особого производства.
Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическое значение.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.
Установление усыновления (удочерения) ребенка.
Признание имущества бесхозяйным.
Установление неправильностей записей актов гражданского состояния.
Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар.
Пересмотр в порядке надзора.
Понятие и виды судебных расходов.
Государственная пошлина. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
Цена иска.
Издержки, связанные с рассмотрением дела. Возмещение судебных расходов.
Расходы на оплату услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя в случае прекращения дела без вынесения решения.
Бесплатная юридическая помощь.
Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
Понятие и классификация доказательств.
Относимость и допустимость средств доказывания.
Предмет доказывания.
Доказывание в гражданском процессе.
Оценка доказательств.
Показания свидетелей.
Письменные доказательства.
Вещественные доказательства.
Заключение эксперта. Экспертиза.
Специалист в гражданском процессе.
Средства аудио- и видеозаписи как средства доказывания.
Судебные поручения.
Иск и классификация исков.
Иск: элементы.
Право на обращение в суд. Право на предъявление иска.
Обеспечение иска.
Защита ответчика против иска. Возражение на иск.
Возбуждение дела в гражданском процессе.
Подготовка дела к судебному разбирательству.
Судебное разбирательство дела в первой инстанции.
Виды судебных постановлений.
Приказное производство.
Заочное производство.
Гражданское судопроизводство у мирового судьи.
Особенности производства дел с участием иностранных лиц.
Порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Производство по делам о защите избирательных прав граждан.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
Производство по делам об оспаривании решений, действий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Апелляционное производство.
Кассационное производство.
Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Понятие и правовое регулирование исполнительного производства в РФ
Правовой статус пристава-исполнителя
Органы, исполняющие судебные решения.
Исполнительные документы.
Исполнительное производство.
Возбуждение исполнительного производства.
Приостановление, перерыв, прекращение исполнительного производства.
Восстановление сроков по исполнительному производству.
Принудительное исполнение.
Перечень имущества, на которое невозможно обратить исполнение.
Обжалование деяний пристава-исполнителя
Альтернативные процедуры разрешения гражданских споров: общая характеристика
Третейское судопроизводство: понятие, особенности, правовое регулирование, исполнение, обжалование.
Процедура урегулирования споров с участием посредника (медиация): понятие, особенности, правовое регулирование, исполнение, обжалование.
Правовой статус третейского судьи
Правовой статус медиатора.

Фамилии, указанные в скобках напротив вопросов, означают определенное задание этим людям (смотрите весь материал к семинару – там указывается), но не означают, что иные учащиеся не готовят эти задания.

СЕМИНАР№1-2

Тема: Общие положения гражданского процесса

Занятие 1 (2001)

Форма занятия: защита и обсуждение рефератов

1. Общая характеристика судебной системы в РФ Осягин Р Пастухова П Фролова П СтариковР
2. Правовое регулирование судебной системы в РФ Иванов П Качалова П Прохоров Р Соснина Р
3. Конституционный суд РФ (КС РФ) Босов Р Соколова П Зайцева П
4. Уставные (Конституционные) суды субъектов РФ Донская Р Востоков Р Тучин П
5. Верховный суд РФ (ВС РФ) Коноваленко П Симонова Р Шестаков П
6. Суд по интеллектуальным спорам Карапетян П Колесникова П МартиросянР
7. Суды субъектов РФ Осипова Р Носик Р Мымрикова П Слышкина Р Челядинова П
8. Арбитражные суды субъектов РФ Корелова П Насонов П Шевченко Р ШустовР

Тема: Общие положения гражданского процесса

Занятие 2 (продолжение) (2301)

Форма занятия: защита и обсуждение рефератов

9. Районные суды Босов П Иванов Р Мартиросян П
10. Мировые судьи Шестаков Р Соснина П СоколоваР
11. Сравнительный анализ судебной власти в отдельных странах мира Симонова П Стариков П КолесниковаР
12. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Донская П Востоков П Зайцева Р Качалова Р
13. Аппарат деятельности судей, судебный департамент, научно-консультативный совет Карапетян Р Коноваленко Р Прохоров П
14. Статус судей Осягин П Тучин Р ШевченкоП КореловаР
15. Квалификационная коллегия судей (ККС) Носик П Насонов РШустовП
16. Судебные акты высших органов судебной власти и их значение (КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) Фролова Р Пастухова Р Осипова П
17. МКАС и третейское судопроизводство Слышкина П Мымрикова Р Челядинова Р

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конвенция по вопросам гражданского процесса, Гаага, 1954г. URL: http://arbitrationlaw.narod.ru/international_civil_procedure/Civil_Procedure_Convention_1954.htm
Европейская хартия о статусе судей, Страсбург 1998г. URL: http://docs.cntd.ru/document/901927869
Конституция РФ
ФКЗ 1994г. «О КС РФ»
ФКЗ 1995г. «Об арбитражных судах в РФ»
ФКЗ 1996г. «О судебной системе РФ»
ФКЗ 1999г. «О военных судах РФ»
ФКЗ 2002г. «Об органах судейского сообщества в РФ»
ФКЗ 2011г. «О судах общей юрисдикции в РФ»
ФКЗ 2014г. «О ВС РФ»
АПК РФ 2002г.
ГПК РФ 2002г.
Закон РФ 1992г. «О статусе судей в РФ»
Закон РФ 1993г. «О международном коммерческом арбитраже»
Закон РФ 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
ФЗ 1996г. «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ»
ФЗ 1998г. «О мировых судьях в РФ»
ФЗ 1998г. «О судебном департаменте при ВС РФ»
ФЗ 1999г. «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ»
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»
Указ Президента РФ 2014 «Об обеспечении деятельности ВС РФ»

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 07.08.2014 N 8 «Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167184/
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 февраля 2010 г. N 3/2 «О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ «Об утверждении регламента ВС РФ» от 07 августа 2014г. №2. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9423
Определение ВАС РФ от 22.01.2014 №ВАС-18275/13 по делу №А27-22078/2012. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Бирюков М.М. Европейское право: курс лекций/М.М.Бирюков. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006. -128с. – (Библиотека высшей школы). С.104-111.

Научная литература:

Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. М., 2013. URL: http://www.dissercat.com/content/kriterii-effektivnosti-deyatelnosti-sudov-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse
Иодковский Э.В. Решения Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве: автореф.дис....канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/163155
Каитова А.Р. Институт мировых судей в судебной и правоохранительных системах Российской Федерации: автореф. дис. ...канд.юрид.наук. М., 2012. URL: http://www.dissercat.com/content/institut-mirovykh-sudei-v-sudebnoi-i-pravookhranitelnoi-sistemakh-rossiiskoi-federatsii
Сангаджиев Б.В. Институциональные характеристики судебной власти в Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф.дис....докт.юрид.наук. М., 2013. URL: http://www.dissercat.com/content/inctitutsionalnye-khapaktepictiki-cudebnoi-vlacti-v-pocciickoi-fedepatsii-voppocy-teopii-i-p

Периодическая литература

Абрамов А.М. Третейское разбирательство гражданских споров в сравнении с государственным судопроизводством //Вестник ВЭГУ. 2014г. №1(69). С. 165-169. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21183634
Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации //Журнал российского права. 2014г. № 6(210).с.82-94. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21503528
Грицаенко В.А., Косенко С.А.,Попова А.А. Реформа третейского судопроизводства: проблемы и перспективы. (май-июнь 2014г.). URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Gricaenko_Kosenko_VIEPP_sbirnik_2014%282%29.doc
Есенова В.П. Некоторые проблемы судебной власти// Власть. 2014г.№5.с.117-122. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21591501
Кондрашов А.А. Теоретико-правовая характеристика компетенции третейских судов// Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. 2014г. №1(129).с.158-162. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21206899
Косенко С.А. К вопросу о судебной практике (май 2014г.) . URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Kosenko_VIESP14.doc
Косенко С.А. Перспективы развития третейского судопроизводства в России/С.А.Косенко//«The First International Conference on Eurasian scientific development».Proceedings of the Conference (April 11, 2014). «East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 2014. 496 P. - p.469-474. (апрель 2014г.). URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Kosenko_Austria.doc
Косенко С.А.Развитие третейского судопроизводства в контексте перспективы принятия и вступления в силу законопроекта о третейских судах и арбитраже в России/С.А.Косенко//Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014 года. - СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. - 282с. - с.100-105. (март 2014г.). URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Kosenko_Minust_14.doc
Михайлова А.С.Перспективы третейского правосудия в России как альтернативной формы защиты прав, действующей при торгово-промышленных палатах. (май 2013г.) URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Mihailova_VIESP_13.doc
Орлова Н.Ю. Единство судебной практики как принцип судоустройства// Альманах современной науки и образования. 2014г. №2(81).с.131-135. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21143795
Попова А.А. Рассмотрение споров с недвижимостью в третейском судопроизводстве (май 2013г.) URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/popova_mui132.rtf
Салимзянова Р.Р.Независимость судебной власти как гарантия правового государства. 2007г. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/salimziynova/2007/1-3.htm
Серегина О.Л. Об отсутствии единообразия в практике судов различных ветвей//Общесоциальные проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы I междунар. науч.-практ.конф., г.Волжский, 15-16 декабря 2011г. / ВИЭПП, Ученый совет. – Волжский, 2011. – 396с. – с.204-206.
Стрелкова И.И. Распределение компетенции судов в условиях реформирования судебной системы// Экономика, социология и право.2014г. №1.с.182-185. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=2152355
Суслов А.Б. Правотворчество европейского суда по правам человека: проблемы восприятия в Российской Федерации //Юридическая техника.2014г. №8.с.434-43. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21140221
Татаринов С.А. К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в конституционном суде Российской Федерации// Вестник Томского государственного университета. Право. 2014г. №2(12)с.96-104. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21539745
Филонова А.А., Кручинин В.Н. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда как реализация принципа диспозитивности в арбитражном процессе// Научно-исследовательские публикации 2014г. № 6(10)с.34-38. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21500965
Шпакович О.Н. Роль судебних органов в деятельности международных организаций// Экономика, социология и право. 2014г. №1.с.190-196. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21523561

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

^1,2*По указанным вопросам 1 и 2 занятия необходимо выполнить реферат и презентацию, первый защищается одним из студентов подгруппы. Реферат обозначен- Р, презентация - П

Требования к реферату:

Реферат выполняется по требованиям: 7-12 страниц машинописного текста основной части работы (без титульника и списка литературы), формат Times New Roman 12 шрифт, полуторный интервал, абзацный отступ 1,25, равнение по ширине, стиль («Без интервала»), сноски - по количеству страниц, список литературы - не менее 7 источников (всех видов, каждый вид обязательно использовать не менее одного раза) (оформление сносок и списка литературы по требованиям в методичке к курсовым работам, образец оформления списка литературы), титульный лист, введение (не выделять как отдельный элемент, просто, чтобы было в самой работе такое начало, некая вводная, вступительная часть), основная часть, заключение (также можно отдельно не обозначать, но обязательно сделать собственные выводы из проделанной работы, желательно - предложения), список литературы, по правилам ГОСТ.

Требования к презентации:

Презентация должна содержать столько слайдов, сколько необходимо для представления работы на защите в течение 5 минут (рекомендуется 10-25 слайдов).)

Структура презентации:

1.титульный лист (Титульный лист презентации должен содержать сведения об учебном заведении, кафедре, предмете, теме, студенте - авторе группа, ФИО)

2.содержание

3.введение

4.основная часть работы (требования к ней указаны ниже)

5.заключение

6.список источников (оформление по правилам для курсовых ГОСТ 7.1-2003) - как в курсовой работе - кол-во слайдов для представления данной информации не ограничивается.

Общие требования: презентация представляется в виде (Формат презентации) – ppt/pptx, pps/ppsx (MS Office PowerPoint 97-2003, 2007 и более поздние, но совместимые). Должна быть читабельна. Объем – не более 15 Мб. Длительность музыкального сопровождения и эффектов – на усмотрение авторов, с учетом указанных здесь критериев, а также при непревышении объема работы.

Размер шрифта рекомендован 24 и больше. Количество слов на слайде следует ограничивать – не рекомендуется применять более 10. Основа слайда – термин, явление, словосочетание, классифицируемые единицы и т.п. Презентация ни в коем случае не ставит целью реферативного наполнения работы.

Выполнение презентаций позволяет не только творчески подойти к решению той или иной проблемы, но и облегчает в процессе структуризации материала для его представления, усвоение отдельных проблем дисциплины.

Критерии оценки: информационная составляющая (содержательность, степень структурированности материала, доступность изложения), дизайн (оригинальность, оформления, стилевое единство, соответствие оформления содержанию), грамотность (следование правилам и нормам русского языка, уровень использования возможностей компьютерных программ), оригинальность. Презентации по правовым дисциплинам выполняются с учетом актуальности используемого материала, и его соответствия действующим нормативным актам на момент представления .

СЕМИНАР№3 13.02.2015

Тема: Общие положения гражданского процесса

Форма занятия: опрос, дискуссия, заслушивание сообщений (по принципам)

1. гражданский процесс и гражданское судопроизводство.
2. Понятие, предмет, метод, система гражданского процессуального права.
3. Виды и стадии гражданского процесса.
4. Источники гражданского процессуального права.
5. Принципы гражданского процессуального права:
1. a. Принцип законности (Босов, Востоков)
2. b. Принцип назначаемости судей (Донская, Зайцева)
3. c. Принцип осуществления правосудия только судом Иванов, Карапетян
4. d. Принцип равенства всех перед законом и судом (Качалова, Колесникова)
5. e. Принцип процессуального равенства сторон (Корелова, Мымрикова)
6. f. Принцип независимости судей и подчинение их только закону (Насонов, Носик
7. g. Принцип неприкосновенности судей (Осипова, Осягин)
8. h. Принцип гласности (Прохоров, Симонова)
9. i. Принцип государственного языка ведения судопроизводства (Слышкина, Пастухова)
10. j. Принцип состязательности (Соколова, Мартиросян)
11. k. Принцип диспозитивности (Соснина, Коноваленко)
12. l. Принцип устности (Тучин, Стариков)
13. m. Принцип непосредственности (Челядинова)
14. n. Принцип непрерывности (Шевченко, Шустов)
15. o. Принцип разумности срока судопроизводства и разумности срока исполнения судебного постановления (Шестаков, Фролова)
16. 6. Гражданские процессуальные отношения.
17. 7. Субъекты, объекты, содержание гражданских процессуальных отношений.

^3,4*Студенты, отмеченные фамилиями в скобках напротив подвопросов должны найти примеры из судебной практики, где предложенные им принципы были затронуты (реализованы, и как реализованы, нарушены, на что имеется указание и т.п.). Судебную практику можно брать из любого суда РФ, с обязательным указанием реквизитов решения (напр. Определение КС РФ от 13.05.2013г. № 3-О). Желательно иметь выписку из такого решения, либо ксерокопию (распечатку).

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конвенция по вопросам гражданского процесса, Гаага, 1954г. URL: http://arbitrationlaw.narod.ru/international_civil_procedure/Civil_Procedure_Convention_1954.htm
Конституция РФ
ФКЗ 1996г. «О судебной системе РФ»
АПК РФ 2002г.
ГПК РФ 2002г.
ФЗ 1996г. «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ»
ФЗ 2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Обзор Постановлений Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права за июнь 2013 года (правовые позиции ВАС). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. 320 с. СПС «Консультант Плюс»

Дополнительная литература

Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе (науч. ред. В.В. Ярков). - "Инфотропик Медиа", 2012 г..Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Потапенко С.В., Горохов Б.А., Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под. общ. ред. В.Н. Соловьева). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2011 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Научная литература:

Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. М., 2013. URL: http://www.dissercat.com/content/kriterii-effektivnosti-deyatelnosti-sudov-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse
Зиатдинов А.В. Принципы судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве: автореф. дис. ..канд.юрид. наук. Саратов, 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/printsipy-sudebnogo-razbiratelstva-v-arbitrazhnom-protsessualnom-prave
Иодковский Э.В. Решения Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве: автореф.дис....канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/163155
Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/grazhdanskaya-protsessualnaya-deesposobnost
Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России: автореф. дис....докт.юрид.наук. М, 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/grazhdanskaya-protsessualnaya-sistema-rossii
Плотников Д.А. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. Саратов., 2013. URL: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-deistviya-printsipov-grazhdanskogo-protsessualnogo-prava-v-proizvodstve-po-delam
Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации и основы взаимодействия: автореф. дис. ...докт. юрид. наук. М., 2010. URL: http://www.dissercat.com/content/teorii-yuridicheskikh-faktov-grazhdanskogo-i-protsessualnogo-prava-ponyatiya-klassifikatsii-
Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: автореф.дис....канд.юрид.наук. Санкт-Петербург, 2012. URL: http://www.dissercat.com/content/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo
Чапанов Т.И. Организационно-правовое обеспечение реализации принципа справедливости в судебной деятельности: автореф. дис. ...канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/159057
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт.юрид.наук. Санкт-Петербург, 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/zloupotreblenie-protsessualnymi-pravami-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve

Периодическая литература

Анцупова Т. Общие и специальные принципы судебного процесса в Совете Европы//Евразийская адвокатура. 2014г. №1(8).с.75-79. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21104761
Апарина И.В. К вопросу о соотношении понятий «юридический процесс» и «правовая деятельность»//Тенденции развития современного общества: Материалы II Международной научно-практической конференции, 25-26 апреля 2013г./ВИЭПП. – Волжский, 2013. – 444с. – с.108-117.
Апарина И.В. К вопросу об уточнении подходов к определению юридического процесса//The Russia in the critical periods of its development: the materials of the first international practical conference, the city of Volzhsky; 22, March 2013. – Accent graphics communications, Montreal, QC, Canada, 2013. – 388p. – p.59-63.
Краснослобоцева Н.К. Принцип диспозитивности в цивилистическом процессе//Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2013г. №С44. с. 67-71. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18780838
Никифорова Е. Принципы оценки доказательств в современном «смешанном» судопроизводстве//Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России.2013г. №21. с.230-232. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20155817
Отческая Т.И., Яковлева И.В. Отдельные аспекты гласности в арбитражном правосудии//Академический вестник. 2013г.№1(23). с. 32-37. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18922122
Порохов М.Ю. Проблемы реализации отдельных принципов российского правосудия как конституционных гарантий судебной защиты//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013г. Т.58. №2. .96-102. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20141573
Родионов О.В., Боровков А.В. Ведущая роль судьи в обеспечении нравственного характера судебного процесса//Вопросы современной юриспруденции. 2014г. №33. с.67-72 URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21092803
Филонова А.А., Кручинин В.Н. соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда как реализация принципа диспозитивности в арбитражном процессе//Научно-исследовательские публикации. 2014г. №6(10). С.34-38. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21500965
Чечеткина Т. К вопросу о нарушении разумного срока судопроизводства судами Российской Федерации//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2014г. Т.14. №2. С.117-119. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21682905

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

СЕМИНАР№4

Тема: Общие положения гражданского процесса

Форма занятия: теоретический опрос и решение задач

1. Процессуальные сроки.
2. Начало течения, приостановление, перерыв, исчисление, перенос сроков.
3. Разумный срок судопроизводства и срока исполнения судебного постановления
4. Особенности компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

⁵*Студентам, необходимо найти и выписать в качестве рукописного конспекта, со ссылкой на конкретную норму права ВСЕ конкретные исчисляемые сроки, которые упоминаются в ГПК РФ (кроме исполнительного производства и производства с участием иностранного элемента). Возможно (рекомендуется) схематичное или табличное представление данного задания.

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

АПК РФ 2002г.
ГПК РФ 2002г.
ФЗ 2010г. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Постановление Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013г. №8214/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Определение ВАС РФ №ВАС-16825/13 от 06.02.2014г. по делу №А69-2384/2012. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление ФАС ЗСО от 29 августа 2013 г. N Ф04-4366/13 по делу N А27-19008/2012

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. 320 с. СПС «Консультант Плюс»

Научная литература:

Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/iskovaya-davnost-i-sroki-obrashcheniya-v-sud-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve

Периодическая литература

Белякова А.В. Правовая категория «разумный срок» в системе процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе//Адвокат. 2014г. №2. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Белякова А.В. Процессуальные и разумные сроки в системе процессуальных гарантий в гражданском и арбитражном судопроизводстве//Адвокат. Июнь 2014г. №6. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Белякова А.В. Соотношение понятии «своевременность» и «разумный срок судопроизводства» в гражданском и арбитражном судопроизводстве//Право и экономика. Апрель 2014г. №4. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» //Орфография сохранена. – прим.авт..//

Интернет-источники

http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области

СЕМИНАР№5-6

Тема: Общие положения гражданского процесса

Занятие 1 (24.02.2015)

Форма занятия: опрос, дискуссия

1. Субъекты гражданских процессуальных отношений и участники гражданского процесса Определение понятий и соотношение понятий
2. Лица, участвующие в деле.
3. Стороны в гражданском процессе. Истец. Ответчик.
4. Процессуальное соучастие. Шустов, Корелова, Челядинова, Мымрикова, Слышкина, Пастухова, Насонов
5. Третьи лица и их виды.
1. a. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Шевченко, Фролова, Тучин, Прохоров, Осягин, Осипова, Носик, Колесникова
2. b. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Босов, Шестаков, Соснина, Донская, Зайцева, Иванов, Коноваленко
3. 6. Участие прокурора в гражданском процессе.
4. 7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц. Востоков, Карапетян, Качалова, Мартиросян, Симонова, Соколова, Стариков
5. 8. Представительство в суде.

Тема: Общие положения гражданского процесса

Занятие 2 (продолжение) (26.02.2015)

Форма занятия: решение задач по представленным ранее вопросам

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конвенция по вопросам гражданского процесса, Гаага, 1954г. URL: http://arbitrationlaw.narod.ru/international_civil_procedure/Civil_Procedure_Convention_1954.htm
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 1993 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Кишинев, 2002 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Конституция РФ
АПК РФ 2002г.
ГК РФ 1994г. ч.1
ГК РФ 1996г. ч.2
ГК РФ 2002г. ч.3
ГК РФ 2006г. ч.4
ГПК РФ 2002г.
СК РФ 1995г.
ТК РФ 2002г.
Закон РФ 1992г. «О прокуратуре»
Закон РФ «О защите прав потребителей»
Закон РФ 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
ФЗ 1995 г. «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»
ФЗ 1996г. «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ»
ФЗ 1998г. «О мировых судьях в РФ»
ФЗ 1998г. «О судебном департаменте при ВС РФ»
ФЗ 1999г. «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ»
ФЗ 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»
ФЗ 2002г. «Об охране окружающей среды»
ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»
ФЗ 2011г. «О бесплатной юридической помощи в РФ»
Приказ Генеральной Прокуратуры России 2012 г. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе»
Инф. письмо Генеральной прокуратуры РФ 2003 г. «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» . Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» . Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 19 ноября 2013г. №9515/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 18 марта 2014г. №16918/13. URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_b23fb783-2fbf-437e-9630-d4d55de44cde
Обзор судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2013 г. (утв. Президиумом ВС РФ 5 февраля 2014 г.) . Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление ФАС СКО от 21 декабря 2012 г. N Ф08-7188/12 по делу N А63-7571/2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 16АП-15/12. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за 1 полугодие 2008 года. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Научная литература:

Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. М., 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/protsessualnoe-souchastie-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Бандорина Н.С. Органы исполнительной власти как субъекты гражданских процессуальных правоотношений: автореф. дис. ... канд.юрид.наук. Саратов, 2010. URL: http://www.dissercat.com/content/organy-ispolnitelnoi-vlasti-kak-subekty-grazhdanskikh-protsessualnykh-pravootnoshenii
Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: автореф.дис. ...канд.юрид. наук. Воронеж, 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/predstavitelstvo-po-naznacheniyu-suda-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Гончарова О.С. Соучастие в гражданском процессе России и США: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2012. URL: http://www.dissercat.com/content/souchastie-v-grazhdanskom-protsesse-rossii-i-ssha
Нечаев А.И. Процессуальное правопреемство в гражданском судопроизводстве: автореф.дис....канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2012. URL: www.dissercat.com/content/protsessualnoe-pravopreemstvo-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Токарева Е.В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе: автореф. дис. ...канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/165590
Филиппов С.А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. Саратов, 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty-grazhdanskogo-protsessualnogo-souchastiya
Халеппо Е.М. Правовое положение адвоката как участника гражданского и арбитражного процесса в Российской Федерации: автореф.дис....канд.юрид.наук. Самара, 2012. URL: http://www.dissercat.com/content/pravovoe-polozhenie-advokata-kak-uchastnika-grazhdanskogo-i-arbitrazhnogo-protsessa-v-rossii

Периодическая литература

Горелов М.В. Третьи лица в гражданском судопроизводстве//Вестник Башкирского института социальных технологий. 2013г. №2(18). С.84-90. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21150174
Гук В.А. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция и актуальные вопросы совершенствования законодательства//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014г. №2(28). С.22-28. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21737314
Зубов М.М. Развитие начала деятельностной активности субъектов цивилистического судебного процесса//Сибирский юридический вестник. 2014г. №1. С.80-84. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21282706
Позднякова Е.А. Теория и практика реализации прав и обязанностей лица, действующего в качестве представителя по доверенности//Евразийская адвокатура. 2013г. №6(7). С. 41-47. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20786617
Табалинова К.Ю. К вопросу о необходимости участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе//Достижения вузовской науки. 2013г. №4. С. 182-185. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20390603
Францифоров А.Ю. Особенности участия прокурора в гражданском процессе//Публичное и частное право. 2013г. №II. С. 212-219. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20272600

Интернет-источники

⁶*Студентам необходимо найти и представить текстовую версию решения суда по делу, с участием того или иного субъекта процесса (отмечено фамилиями), с обязательным указанием реквизитов дела. Дела не должны повторяться между учащимися одной учебной группы! Если сданное дело ранее было сдано иным учащимся, то засчитывается положительный результат только тому, кто сдал раньше.

⁷* Каждый студент выполняет доверенность на участие в гражданском процессе на его собственное имя. Иные учащиеся делают задание в рукописном виде.

СЕМИНАР№7

Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел

Форма занятия: опрос, дискуссия, решение задач

1. Подведомственность гражданских дел. Соотношение подведомственности и компетенции.Босов
2. Органы, уполномоченные разрешать гражданские дела.Мымрикова, Слышкина
3. Виды подведомственности дел судам общей юрисдикции.
1. a. Исключительная подведомственность Шустов, Шевченко
2. b. Альтернативная подведомственность Насонов, Носик
3. c. Условная подведомственность Корелова, Челядинова
4. d. Смешанная подведомственность Осягин, Пастухова
5. 4. Критерии подведомственности. последствия несоблюдения подведомственности.Прохоров, Мартиросян
6. 5. Подсудность гражданских дел. Качалова, Зайцева
  1. a. Родовая (предметная) подсудность.
    1. i. Дела, подсудные мировому судье Коноваленко, Иванов
    2. ii. Дела, подсудные районному суду Востоков, Фролова
    3. iii. Дела, подсудные суду субъекта РФ Тучин, Стариков
    4. iv. Дела, подсудные ВС РФ Осипова, Колесникова
    5. b. Территориальная (пространственная) подсудность.
      1. i. Альтернативная территориальная подсудность Донская
      2. ii. Исключительная территориальная подсудность Карапетян
      3. iii. Договорная территориальная подсудность Симонова
      4. iv. Территориальная подсудность по связи дел Соснина, Шестаков
    6. 6. Правила несоблюдения подсудности Соколова

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ
АПК РФ 2002г.
ГК РФ 1994г. ч.1
ГК РФ 2002г. ч.3
ГПК РФ 2002г.
ТК РФ 2002г.
Закон РФ 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
ФЗ 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от29 октября 2013г. №4044/08. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Гражданское процессуальное право России. Учебник [Электронный ресурс] / Н.Д. Эриашвили, Л.В. Туманова, П.В. Алексий, И.В. Петров и др.; под ред. П.В. Алексий, Л.В. Туманова, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 576 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114799.
Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник [Электронный ресурс] / В.Г. Тихиня. - 2-е изд., перераб. - Минск : ТетраСистемс, 2013. - 496 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136718

Научная литература:

Дергачев С.А. Договорная подсудность в гражданском и арбитражном процессе России: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. М., 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/dogovornaya-podsudnost-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-rossii

Периодическая литература

Дьяков А.В. Правовые вопросы правил подведомственности и подсудности дел об усыновлении//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014г. №5-1(43). С.80-82. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21578253

Интернет-источники

http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

Требования к презентации:

Структура презентации:

2.содержание

3.введение

4.основная часть работы (требования к ней указаны ниже)

5.заключение

⁸*Студентам, необходимо подготовить презентацию, требования указаны выше. Презентация готовится лицом по вопросу, напротив которого указана его фамилия.

СЕМИНАР№8 12.03.2015

Тема: Судебные расходы и штрафы

Форма занятия: решение задач

1. Понятие и виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина.
3. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
4. Цена иска.
5. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
6. Возмещение судебных расходов.
7. Расходы на оплату услуг представителя.
8. Бесплатная юридическая помощь.
9. Судебные штрафы.

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ
АПК РФ 2002г.
ГК РФ 1994г. ч.1
ГПК РФ 2002г.
НК РФ 2000г. ч.2
ФЗ 2011г. «О бесплатной юридической помощи в РФ»
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»

Судебная практика

Постановление КС РФ от 23.01.2007г. №1-П. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Определение КС РФ №22-0 от 20.02.2002г.. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Определение КС РФ №454-О от 21.12.2004г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 17 января 2012 г. № 11292/11.Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 2013г. №16416/11. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2013г. №8214/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление ВАС РФ от 20.05.2008 № 18118/07. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление ВАС РФ от 09.04.2009 № 6284/07. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление ВАС РФ от 15.03.2012 № 16067/11. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
,
Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999г. №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Инф.письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007г. №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»//Вестник ВАС РФ. №2. Февраль, 2008.

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Гражданское процессуальное право России. Учебник [Электронный ресурс] / Н.Д. Эриашвили, Л.В. Туманова, П.В. Алексий, И.В. Петров и др.; под ред. П.В. Алексий, Л.В. Туманова, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 576 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114799.
Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник [Электронный ресурс] / В.Г. Тихиня. - 2-е изд., перераб. - Минск : ТетраСистемс, 2013. - 496 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136718

Научная литература:

Шереметова Г.С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе: автореф.дис. ...канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/163990

Периодическая литература

«Американское» и «британское» правило распределения судебных расходов URL: http://m-logos.ru/img/Sudebnie%20rashodi%20USA%20Britain.pdf
Богомолов М.В. Проблемы определения размера подлежащих компенсации сумм судебных расходов на услуги представителя в арбитражном процессе//Вестник Поволжской академии государственной службы. 2012г. №3. С.83-87. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18027823
Болдырева Н.Н. Проблемные аспекты реализации права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов//Вопросы современной юриспруденции. 2014г. №34. С.54-61. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21211410
Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации. 2014г. №1(32). С.9-12. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21561532
Зайцева А.Г. Некоторые аспекты возмещения судебных расходов. URL: http://m-logos.ru/img/Tezisy%20po%20sudebnym%20rashodam%20Zayceva%20A.%20G..pdf
Косенко С.А.Возмещение убытков в договорных отношениях: понятие, состав, особенности/С.А.Косенко//Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика [Текст]: материалы межрегион.науч.-практ.конф., г.Волжский, 12-13 апр.2007г./редкол.:А.Э.Ушамирский (отв.ред.)[и др.];МОУ "ВИЭПП", Юрид.фак. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - с.230-239.(апрель, 2007г.). URL: http://serjur.okis.ru/vozub.html
Косенко С.А.Возмещение убытков, понесенных участниками гражданского процесса, в случае оставления искового заявления без рассмотрения/С.А.Косенко//Молодёжь и экономика: новые идеи и решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, г.Волгоград, 17-19 мая 2006г. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. - с.107-110. (май, 2006г.) URL: http://serjur.okis.ru/vozras.html
Потапенко Н.С. Представительство в суде общей юрисдикции//Новейшие юридические технологии: гражданский процесс, арбитражный процесс, альтернативные способы разрешения споров [Текст]: материалы Круглого стола, г.Волгоград, 18 мая 2012г./Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. Образования «Волгогр. гос. ун-т»; под науч. Ред. А.О. Иншаковой, С.Ю.Казаченок; редкол.: А.О.Иншакова (отв.ред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. – 164с. – с.24-29.
Пронина М.П. Проблема влияния чрезмерности судебных расходов на доступность правосудия//Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2012г. №4(20). С.109-113. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18240843
Соколова М.В. Проблемные вопросы института компенсации расходов на оплату услуг представителя в арбитражном процессе//Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.209-214.
Тальцева Л. Процессуальные расходы в Германии. URL: http://m-logos.ru/img/Spravka%20po%20processyalnim%20rashodam%20v%20Germanii.pdf
Фасхутдинова Р.Д., Кручинин В.Н. Некоторые проблемы функционирования системы оказания бесплатной юридической помощи населению//Научно-исследовательские публикации. 2014г. №6(10). С.39-43. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21500966
Хухарев С.И. Статистика по судебным расходам. URL: http://m-logos.ru/img/Statustika%20po%20sudebnym%20delam%20Huharev%20S.%20I..pdf

Интернет-источники

http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

СЕМИНАР№9-10

Тема: Судебное доказывание и доказательства 17.03.2015

Занятие 1

Форма занятия: опрос, дискуссия

1. Понятие и классификация, функции доказательств.
2. Относимость и допустимость средств доказывания.
3. Предмет доказывания.
4. Доказывание в гражданском процессе.
5. Факты, не подлежащие доказыванию
1. a. Общеизвестные факты
2. b. Преюдициально установленные факты
3. c. Признанные стороной факты
4. 6. Субъекты доказывания
5. 7. Презумпции и фикции, а также иные нормы, влияющие на доказательственную деятельность и перераспределение доказательственных обязанностей
6. 8. Достоверность и достаточность доказательств
7. 9. Оценка доказательств.

Тема: Судебное доказывание и доказательства 17.03.2015

Занятие 2 (продолжение)

Форма занятия: опрос, дискуссия

10. Средства доказывания Челядинова, Слышкина, Пастухова
11. Показания свидетелей. Мымрикова, Корелова, Осипова
12. Письменные доказательства. Колесникова, Осягин
13. Вещественные доказательства. Коноваленко, Шестаков
14. Заключение эксперта. Босов, Зайцева
15. Экспертиза
1. a. Судебная и несудебная экспертиза Соснина, Карапетян
2. b. Экспертиза в с/з и вне зала с/з Насонов, Шевченко
3. c. Первичная и вторичная (дополнительная и повторная) экспертизы Шустов, Носик
4. d. Единоличная экспертиза и экспертиза группой лиц Прохоров, Мартиросян
5. e. Комиссионные и комплексные экспертизы Востоков, Тучин
6. 16. Специалист в гражданском процессе. Донская, Иванов
7. 17. Средства аудио- и видеозаписи как средства доказывания.Качалова, Соколова, Стариков
8. 18. Судебные поручения. Симонова, Фролова

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конвенция по вопросам гражданского процесса, Гаага, 1954г. URL: http://arbitrationlaw.narod.ru/international_civil_procedure/Civil_Procedure_Convention_1954.htm
Соглашение между СССР и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам, Париж, 1936г. URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/07995D6C6296A36D5CEE597A2816A620_sssr_france_1936.pdf
Конституция РФ
ГК РФ 1994г. ч.1
ГПК РФ 2002г.
Таможенный кодекс РФ 2003г.
ФЗ 1995г. «Об информации, информатизации и защите информации».
ФЗ 2011г. «О бухгалтерском учете».
ФЗ 2011г. «Об электронной подписи».

Судебная практика

Постановление КС РФ от 26.06.2009г. №9-П. URL: http://www.echr.ru/documents/doc/1691572/1691572-001.htm
Определение КС РФ от 17.06.2013г. №949-О. URL: http://docs.cntd.ru/document/499032733
Определение КС РФ от 23.04.2013г. №588-О. URL: javascript:__doPostBack('ctl00$m$g_8da72b0e_36c3_43d7_9458_469b90467bbc$gView','$130878')
Определение КС РФ от 22.04.2014г. №807-О. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11 (ред. 09.02.2009г.) « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. №13 (ред. 09.02.2009г.) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Определение Суда по интеллектуальным правам от 04.08. 2014г. №СО-01-816/2014 по делу №А60-33580/2013 «О судебном поручении». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Определение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2014 N С01-47/2013 по делу N А70-7372/2012 «О принятии кассационной жалобы к производству и о судебном поручении». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по делу N СИП-281/2014 «Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении». Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2014г. по делу №33-7955/2014. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Гражданское процессуальное право России. Учебник [Электронный ресурс] / Н.Д. Эриашвили, Л.В. Туманова, П.В. Алексий, И.В. Петров и др.; под ред. П.В. Алексий, Л.В. Туманова, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 576 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114799.
Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник [Электронный ресурс] / В.Г. Тихиня. - 2-е изд., перераб. - Минск : ТетраСистемс, 2013. - 496 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136718

Научная литература:

Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе: автореф. дис. ..канд.юрид.наук. Санкт-Петербург, 2011. URL: http://www.dissercat.com/content/printsip-svobodnoi-otsenki-dokazatelstv-i-ego-realizatsiya-v-grazhdanskom-protsesse

Периодическая литература

Анохин В.С. Оценка доказательств и судейское усмотрение в арбитражном и гражданском судопроизводстве//Юридические записки. 2013. №3(26). С. 81-85. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20589418
Волчихина Л.А. Роль процессуальной формы в установлении судебной истины в гражданском судопроизводстве//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №11 (127). С. 397-404. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21031167
Ишков Ю.В., Никонова О.А. Некоторые проблемы судебно-психологической экспертизы при бракоразводном процессе на современном этапе развития общества в России//Вестник Астраханского государственного технического университета. 2014. №1(57). С. 71-76. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21591016
Нахова Е.А. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском судопроизводстве//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т.21. №4. С.48-53. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21300297
Нахова Е.А. Практика применения электронных доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.138-146.
Попов В.А. Некоторые вопросы назначения экспертизы давности совершения документов и оценки ее результатов в гражданском и арбитражном процессе//Научно-информационный журнал Армия и общество. 2014. №2(39). С. 30-34. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21478442
Сорокина Т.В. Судебные поручения в гражданском судопроизводстве: история и перспективы развития//Правовая наука и реформа юридического образования. 2013. №3 (26). С. 61-64. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21139837

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

Требования к презентации:

Структура презентации:

2.содержание

3.введение

4.основная часть работы (требования к ней указаны ниже)

5.заключение

⁹*Студентам, необходимо подготовить презентацию, требования указаны выше. Презентация готовится лицом по вопросу, напротив которого указана его фамилия.

СЕМИНАР№11 24.03.2015

Тема: Иск и право на иск

Форма занятия: опрос, дискуссия, разбор домашних заданий по процессуальным документам

1. Понятие иска и право на иск.
2. Основные элементы иска.
3. Классификация исков.
1. a. Иски по материально-правовому признаку Босов, Шестаков, Соснина
2. b. Иски по процессуально-правовому признаку
  1. i. Иски по способу защиты
    1. A. Иски о присуждении Донская, Коноваленко, Качалова
    2. B. Иски о признании Иванов, Карапетян, Мартиросян, Симонова
    3. C. Преобразовательные иски Востоков, Тучин, Стариков
    4. ii. Личные иски Корелова, Носик, Осягин, Пастухова
    5. iii. Иски в защиту публичных интересов Фролова, Соколова, Зайцева
    6. iv. Иски в защиту прав других лиц Колесникова, Осипова, Прохоров
    7. v. Иски о защите неопределенного круга лиц Мымрикова, Насонов, Шустов
    8. vi. Косвенные иски Слышкина, Челядинова, Шевченко
    9. 4. Право на обращение в суд. Материально-правовые и процессуальные основания для обращения.
    10. 5. Обеспечение иска.
    11. 6. Защита ответчика против иска.
    12. 7. Возражение на иск.
    13. 8. Встречный иск.
    14. 9. Отказ истца от иска
    15. 10. Признание ответчиком иска
    16. 11. Мировое соглашение.

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ
ГК РФ 1994г. ч.1
ГПК РФ 2002г.
НК РФ 2000г. ч.2
ФЗ 1997г. «О судебных приставах».
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»
ФЗ 2007г. «Об исполнительном производстве»

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». URL: http://ппвс.рф/2008/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N11-ot-24.06.2008.html
Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих». URL: http://www.rg.ru/2009/02/18/plenum-dok.html
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 октября 2013г. №3710/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. - "Норма: ИНФРА-М", 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - "Волтерс Клувер", 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Гражданское процессуальное право России. Учебник [Электронный ресурс] / Н.Д. Эриашвили, Л.В. Туманова, П.В. Алексий, И.В. Петров и др.; под ред. П.В. Алексий, Л.В. Туманова, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 576 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114799.
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. - "Проспект", 2012 г.Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Тихиня, В.Г. Гражданский процесс. Учебник [Электронный ресурс] / В.Г. Тихиня. - 2-е изд., перераб. - Минск : ТетраСистемс, 2013. - 496 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136718

Научная литература:

Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: автореф.дис...канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://www.igpran.ru/prepare/a.persons/Shtankova/Shtankova_avtoref.pdf
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... докт.юрид.наук. Санкт-Петербург, 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/zloupotreblenie-protsessualnymi-pravami-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve

Периодическая литература

Грицаенко В.А. Право на защиту как элемент правоспособности гражданина/В.А.Грицаенко//XVII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, г.Волгоград, 6-9 нояб.2012г. [Текст]: Физика и математика, Филос.науки и культурология, Ист.науки, Право и юриспруденция, Экономика и финансы: тез.докл./Правительство Волгогр.обл., Совет ректоров вузов, Волгогр.гос.ун-т; редкол.: д-р экон.наук., проф. А.Э.Калинина (отв.ред.) [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - 715с. - с.339-341. (сентябрь 2012г.) URL: http://serjur.okis.ru/%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE0912.html
Деханов С.А. Иск как универсальное средство защит гражданских прав//Евразийская адвокатура. 2013. №6(7). С.72-77. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20786622
Иванов Д.В. Проблемы исполнения требований исполнительных документов, связанных с обеспечительной мерой//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. Т.2. с.71-76. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20448597
Игнатович Н.М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав//Научно-исследовательские публикации. 2014. №6(10). С. 5-10. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21500961
Кочмарёв А.Э. Проблемы злоупотребления процессуальными правами в гражданском процессе//Власть и управление на Востоке России. 2013. №4(65). С. 157-160. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21026071
Маслов И.И. Общая характеристика права на предъявление иска об установлении отцовства//Государственный советник. 2013. №2. С.75-81. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20426238
Щербакова Л.Г., Пименова Е.Н. Институт обеспечения иска как гарантия исполнимости судебного акта в гражданском и арбитражном процессе//Актуальные проблемы права. 2013. №2. С. 179-186. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21205249

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

Все нижеследующие задания объединены единым смыслом и содержанием, проистекающим из первого указанного ниже задания!!!

¹⁰*Составить иск (фамилии указаны в списке вопросов).

¹¹*Составить возражение на свой иск.

¹²*Составить встречный иск на свой иск (если возможно)

¹³*Составить заявление о необходимости обеспечительных мер по своему иску

СЕМИНАР№12-16

Тема: Производство в суде первой инстанции

Форма занятия: опрос(фамилии указаны ниже), дискуссия

Занятие 1 1604

1. Судопроизводство: понятие и виды Босов
1. a. Приказное производство Востоков
2. b. Исковое производство Донская
3. c. Производство по делам из публичных правоотношений Зайцева
  1. i. Производство по делам о признании недействующими нормативно-правовых актов полностью или в части Иванов
  2. ii. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих Карапетян
  3. iii. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ Качалова
  4. iv. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение Колесникова
  5. v. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Коноваленко
  6. d. Особое производство (общая характеристика) Корелова Шевченко
  7. 2. Судопроизводство с участием иностранцев Мартиросян
  8. 3. Виды судебных постановлений Мымрикова
    1. a. Судебные решения Насонов Шустов
      1. i. Обычное решение Носик
      2. ii. Заочное решение (и особенности заочного производства) Осипова
      3. iii. Промежуточное Осягин
      4. iv. Дополнительное Пастухова
      5. v. Частичное Прохоров
      6. vi. Условное Симонова Шестаков
      7. b.      Судебные определения Слышкина
        
                                                                                              i.      Подготовительные определения Соколова
        
                                                                                            ii.      Пресекательные определения Соснина
        
                                                                                          iii.      Заключительные определения Стариков
        
                                                                                          iv.      Частные определения Тучин
        
        c.       Судебные приказы Фролова
    2. 4. Особенности судопроизводства у мирового судьи Челядинова

Тема: Производство в суде первой инстанции

Форма занятия: опрос, дискуссия

Занятие 2 (21.042015)

1. Подача заявления в суд
2. Возбуждение гражданского дела
3. Оставление заявления без движения
4. Судебное разбирательство
1. a. Подготовка к судебному разбирательству
2. b. Рассмотрение дела по существу
3. c. Судебные прения
4. d. Подготовка к судебному разбирательству
5. 5. Приостановление производства по делу
6. 6. Элементы судебного решения
  1. a. Вводная часть решения суда
  2. b. Описательная часть судебного решения
  3. c. Мотивировочная часть судебного решения
  4. d. Резолютивная часть судебного решения
  5. 7. Вынесение решения по гражданскому делу
  6. 8. Вступление в силу и порядок обжалования судебного решения
  7. 9. Прекращение производства по делу
  8. 10. Оставление заявления без рассмотрения
  9. 11. Протокол судебного заседания

Тема: Производство в суде первой инстанции

Форма занятия: составление процессуальных документов

Занятие 3 23.04.2015

1. составление процессуальных документов суда (постановления, решения, определения, частные определения, протокол с/з, определение с вынесением на месте и т.п.)

Тема: Производство в суде первой инстанции

Форма занятия: опрос, дискуссия, решение задач

Занятие 4 28.04.2015

1. Особое производство (понятие и общие положения)
2. Виды особого производства:
1. a. Установление фактов, имеющих юридическое значение Босов, Шестаков, Карапетян
2. b. Усыновление (удочерение) ребенка Зайцева, Донская, Коноваленко
3. c. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим Соколова, Иванов, Востоков
4. d. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами Корелова, Шевченко
5. e. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) Прохоров, Шустов, Осягин
6. f. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Колесникова, Осипова
7. g. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (ордерное производство) Качалова, Мартиросян
8. h. Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке Фролова, Стариков
9. i. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния Челядинова, Слышкина, Насонов
10. j. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении Мымрикова, Носик, Пастухова
11. k. Восстановление утраченного судебного производства Тучин, Соснина, Симонова

Домашнее задание к данному семинару – решить предложенные накануне задачи!

Тема: Производство в суде первой инстанции

Форма занятия: решение задач

Занятие 5 30.04.2015

1. Решение задач по всему материалу по первой инстанции

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ
ГК РФ 1994г. ч.1
ГК РФ 1996г. ч.2
ГК РФ 2002г. ч.3
ГПК РФ 2002г.
НК РФ 2000г. ч.2
СК РФ 1995г.
ТК РФ 2002г.
УК РФ 1996г.
Основы законодательства РФ о нотариате 1993г.
Закон РФ 1992г.«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
ФЗ 1996г. «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»
ФЗ 1996г. «О рынке ценных бумаг»
ФЗ 1997г. «Об актах гражданского состояния»
ФЗ 1997г. «О судебных приставах».
ФЗ 1997г. «О переводном или простом векселе»
ФЗ 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах»
ФЗ 2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»
ФЗ 2003г. «О выборах Президента Российской Федерации»
ФЗ 2007г. «Об исполнительном производстве»
ФЗ 2008г. «Об опеке и попечительстве»
ФЗ 2010г. «Консульский устав РФ»
ФЗ 2014г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»
Постановление Правительства РФ 2002г. N 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства»
Приказ Генеральной прокуратуры РФ 2013 г. N 295 «Об утверждении и введении в действие Временной инструкции по учету работы прокуроров в органах прокуратуры Российской Федерации»

Судебная практика

Постановление КС РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление КС РФ от 26 декабря 2005 г. N 14-П. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Определение КС РФ от 22 апреля 2004 г. N 213-О. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. N 397-О. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Постановление Президиума ВАС РФ от 29 октября 2013г. №6098/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Определение ВАС РФ №ВАС-18692/13 от 21.02.2014г. по делу №А41-11498/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2012 года (утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Дополнительная литература

Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - "Волтерс Клувер", 2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Гражданское процессуальное право России. Учебник [Электронный ресурс] / Н.Д. Эриашвили, Л.В. Туманова, П.В. Алексий, И.В. Петров и др.; под ред. П.В. Алексий, Л.В. Туманова, Н.Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 576 с. URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114799.

Научная литература:

Власенко И.В. Предмет судебной деятельности: автореф. дис. ...канд.юрид.наук. Саратов, 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/162985
Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/iskovaya-davnost-i-sroki-obrashcheniya-v-sud-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
Ионова Д.Ю. Гражданская процессуальная дееспособность: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/grazhdanskaya-protsessualnaya-deesposobnost
Чудаева О.П. Реализация задач гражданского судопроизводства в стадии судебного разбирательства: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2009. URL: http://www.dissercat.com/content/realizatsiya-zadach-grazhdanskogo-sudoproizvodstva-v-stadii-sudebnogo-razbiratelstva

Периодическая литература

Алексеева Н.В. Реформирование публичного судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.9-12
Беланова Г.О., Михневич А.В. Усыновление (удочерение) ребенка по правилам особого производства//Ленинградский юридический журнал. 2013. №2(32). С.109-114. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=19047220
Борисова В.Ф. «Недоступное» правосудие: проблемы предъявления иска в суд общей юрисдикции// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.40-44.
Варданян В.М.Особенности процессуального статуса участников особого производства//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. №1(16). С.12-16. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21322442
Власенко И.В. Предмет судебной деятельности в делах искового производства//Правовая культура. 2013. №2(15). С.183-185. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21072096
Гнатко Е.А., Старицын А.Ю. Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении как производство по делам, возникающим из публичных правоотношений//Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. №5(88). С. 220-223. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21676850
Горячева Е.В. Признание права собственности в силу приобретательной давности//Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. №2(24). С.362-264. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21624723
Грицаенко В.А. Юрисдикционные функции нотариата/В.А.Грицаенко//Проблемы и перспективы современной науки: материалы I Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: Логос, 2014. - 332с. - с.272-277. (март 2014г.) URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/PNN-1_Gricaenko_na_sait.doc
Косенко С.А.Возмещение убытков, понесенных участниками гражданского процесса, в случае оставления искового заявления без рассмотрения/С.А.Косенко//Молодёжь и экономика: новые идеи и решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, г.Волгоград, 17-19 мая 2006г. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. - с.107-110. (май, 2006г.) URL: http://serjur.okis.ru/vozras.html
Косенко С.А.К Вопросу о праве мирового судьи выносить мотивировочную часть решения/С.А.Косенко//The Russia in the critical periods of its development: the materials of the first International practical conference, the city of Volzhsky; 22, March 2013. - Accent graphics communications, Montreal, QC, Canada, 2013. - 388p. с.317-320(февраль 2013г.) URL: http://serjur.okis.ru/file/serjur/Kosenko_doklad2013.rtf
Лемонджава Ю.Е. Правовая природа компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.109-112.
Насонова И.А. Особенности охраны прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. №2(17). С.93-96 URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21742185
Портнякина С.П. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим: проблемы теории и практики в современной России// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.163-166.
Тарасова Е.Н. Международно-правовые основы правового статуса гражданина – заинтересованного лица, по делам об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным в гражданском судопроизводстве// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.225-230.
Тарасова Е.Н. Правовая природа и структура особого производства в гражданском процессе РФ//Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т.21. №4. С. 54-56.URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21300298
Ястребов А.В. Особенности назначения мирового судьи и его правовой статус//Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2014. №2(10). С.73-80. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21621204

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

Требования к презентации:

Структура презентации:

2.содержание

3.введение

4.основная часть работы (требования к ней указаны ниже)

5.заключение

¹⁴*Составить решение суда по ранее подготовленным студентом материалам дела (исковое заявление, возражение на иск и т.п.).

¹⁵*Составить презентацию по особому производству (фамилии в скобках)

¹⁶* Решить задачи по особому производству

СЕМИНАР№17-19

Тема: Производство по пересмотру и исполнению судебных решений

Форма занятия: решение задач, составление процессуальных документов

Занятие 1 12.05.2015

1. Вторая инстанция: понятие и виды судопроизводств
1. a. Апелляционное производство
  1. i. Право на апелляционную жалобу (представление) и ее содержание
  2. ii. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (представления)
  3. iii. Порядок и срок подачи апелляционной жалобы (представления)
  4. iv. Рассмотрение апелляционной жалобы, особенности, пределы, сроки и др.
  5. v. Решения суда апелляционной инстанции

Тема: Производство по пересмотру и исполнению судебных решений

Форма занятия: решение задач, составление процессуальных документов

Занятие 2 14.05.2015

2. Пересмотр в законную силу судебных постановлений
1. a. Производство в суде кассационной инстанции
  1. i. Право на кассационную жалобу (представление) и ее содержание
  2. ii. Суды, рассматривающие кассационные жалобы (представления)
  3. iii. Порядок и срок подачи кассационной жалобы (представления)
  4. iv. Рассмотрение кассационной жалобы, особенности, пределы, сроки и др.
  5. v. Решения суда по кассационной жалобе (представлению)
  6. b. Производство в суде надзорной инстанции
    1. i. Право на надзорную жалобу (представление) и ее содержание
    2. ii. Суды, рассматривающие надзорные жалобы (представления)
    3. iii. Порядок и срок подачи надзорной жалобы (представления)
    4. iv. Рассмотрение надзорной жалобы, особенности, пределы, сроки и др.
    5. v. Решения суда по надзорной жалобе (представлению)
    6. c. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
      1. i. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
      2. ii. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
      3. iii. Подача заявления и исчисление сроков по заявлениям о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
      4. iv. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
      5. v. Решения суда о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Тема: Производство по пересмотру и исполнению судебных решений

Форма занятия: решение задач, составление процессуальных документов

Занятие 3 19.05.2015

3. Исполнительное производство: понятие, правовое регулирование
1. a. Правовой статус пристава-исполнителя
2. b. Органы, исполняющие судебные решения.
3. c. Исполнительные документы.
4. d. Исполнительное производство.
5. e. Возбуждение исполнительного производства.
6. f. Приостановление, перерыв, прекращение исполнительного производства.
7. g. Восстановление сроков по исполнительному производству.
8. h. Принудительное исполнение.
9. i. Перечень имущества, на которое невозможно обратить исполнение.
10. j. Обжалование деяний пристава-исполнителя

Рекомендуемые источники для подготовки по теме:

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ
ГК РФ 1994г. ч.1
ГК РФ 1996г. ч.2
ГПК РФ 2002г.
ФЗ 1997г. «О судебных приставах».
ФЗ 2002г. «О третейских судах в РФ»
ФЗ 2007г. «Об исполнительном производстве»
Инструкция по делопроизводству в ВС РФ (утв. приказом Председателя ВС РФ от 29 декабря 2010 г. N 17-П, с учётом изменений, утв. приказами Председателя ВС РФ от 30 декабря 2011 г. N 27-П; от 1 марта 2012 г. N 4-П; от 19 декабря 2012 г. N 53-П; от 31 мая 2013 г. N 21-П; от 24 июня 2013 г. N 25-П; от 25 декабря 2013 г. N 39-П; от 17 апреля 2014 г. N 16-П). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 29. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 октября 2013г. №1114/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от29 октября 2013г. №11070/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2013г. №6309/13. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. N 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве» Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом ВС РФ 10 октября 2012 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Обзор судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2013 г. (утв. Президиумом ВС РФ 3 июля 2013 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Обзор судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2013 г. (утв. Президиумом ВС РФ 20 ноября 2013 г.) Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Основная литература

Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. М.А. Викут). - "Издательство Юрайт", 2013 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Дополнительная литература

Белоусов Л.В. и др. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения (отв. ред. И.В. Решетникова). 2-е изд., перераб. и доп. - "Инфотропик Медиа", 2012. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Настольная книга прокурора (под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус, науч. ред. А.Ю. Винокуров) (2-е изд., перераб. и доп.) - "Издательство Юрайт", 2013 г.Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (под ред. О.В. Исаенковой). - Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

Научная литература:

Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе: автореф.дис....канд.юрид.наук. М., 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/16398
Саликова Е.М. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование): автореф.дис....канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2014. URL: http://vak2.ed.gov.ru/idcUploadAutoref/renderFile/163992

Периодическая литература

Волкова К.В. К вопросу о проблеме исполнения судебных актов// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.45-47.
Воронов Е.Н. К вопросу об осуществлении прав взыскателя в исполнительном производстве//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. №4. С. 32-35 URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21227374
Грибов Н.Д.Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве //Адвокат.2014. N 1. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Дроздова Д.В. Частный судебный пристав в России: необходимость или прихоть// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.76-81.
Иванов Д.В. Проблемы исполнения требований исполнительных документов, связанных с обеспечительной мерой//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. Т.2. с.71-76. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20448597
Карапетов А. Астрент начинают пытаться использовать в арбитражных судах: анализируем первый опыт. 2014. Zakon.ru.URL: http://zakon.ru/Blogs/astrent_nachinayut_pytatsya_ispolzovat_v_arbitrazhnyx_sudax_analiziruem_pervyj_opyt/10320
Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе //Адвокат. 2013. N 3. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Можаева В.А., Нестолий В.Г. Иск об исполнении мирового соглашения// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.132-137.
Останина Е.А., Тараданов Р.А. Обзор литературы и нормативно-правовых актов по истории возникновения и развития института (к статье «Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта российским гражданским правом»).2013. URL: http://m-logos.ru/img/Ostanina_Taradanov_astreinte.pdf
Парфенчиков А. Астрент в российском праве. //Закон. 2014. №4 (апрель). URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/22bc83459619897f1fc98895f5554978_034-047.pdf
Саттарова З.З.О совершенствовании судебного контроля в исполнительном производстве// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.181-185.
Стрельцова Е.Г. О праве изменения места исполнения исполнительных документов (к вопросу о содержании пункта 9 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с. 197-203.
Тезисы выступления А.Г.Карапетова по теме: «Перспективы внедрения в российское право института astreinte как особого способа обеспечения исполнения судебного решения». 2013.URL: http://m-logos.ru/img/A.G.%20Karapetov_tezisy1.pdf
Тезисы выступления М.А. Ероховой по теме: «Перспективы внедрения в российское право института astreinte как особого способа обеспечения исполнения судебного решения». 2013.URL: http://m-logos.ru/img/M.A.%20Erohova_Tezisy.pdf
Чекмарево А.В. Добровольность исполнения судебных актов в русле гармонизации исполнительного производства// Совершенствование цивилистического процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. 24 апреля 2014года. – СПб: СЗФ РПА Минюста России, 2014. – 282с. – с.244-249.
Щербакова Л.Г., Пименова Е.Н. Институт обеспечения иска как гарантия исполнимости судебного акта в гражданском и арбитражном процессе//Актуальные проблемы права. 2013. №2. С.179-186 URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21205249

Интернет-источники

http://www.espch.ru/ - сайт о ЕСПЧ
http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ
http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда
http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области
http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ
http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

Требования к презентации:

Структура презентации:

2.содержание

3.введение

4.основная часть работы (требования к ней указаны ниже)

5.заключение

¹⁷*Подготовить апелляционную (Колесникова, Корелова, Мымрикова, Насонов, Носик, Пастухова, Слышкина, Челядинова, Шустов ), кассационную (Востоков, Иванов, Осипова, Осягин, Прохоров, Тучин, Шевченко), надзорную (Зайцева, Донская, Качалова, Мартиросян, Симонова Стариков, Фролова), жалобу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (Босов, Карапетян, Коноваленко, Соколова, Соснина, Шестаков) по ранее составленным студентом материалам дела.

¹⁸*Составить презентацию по исполнительному производству (фамилии и тематика представлена ниже:

Правовой статус взыскателя по исполнительному производству Мымрикова

Правовой статус должника по исполнительному производству Слышкина

Исполнение требований неимущественного характера Качалова

Лица, участвующие в исполнительном производстве Корелова

Органы принудительного исполнения Насонов

Правовой статус приставов-исполнителей Носик

Стадии исполнительного производства Шустов

Исполнительные документы Шевченко

Исполнительные действия Челядинова

Реализация имущества должника на торгах Пастухова

Сроки в исполнительном производстве Осягин

Обращение взыскания на имущество должника Осипова

Возбуждение, окончание, прекращение исполнительного производства Колесникова

Ответственность за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве Востоков

Астренте с точки зрения перспектив в российском праве Фролова

Правовое регулирование исполнительного производства Зайцева

Обеспечительные меры в деятельности приставов-исполнителей Мартиросян

Служба судебных приставов в РФ Прохоров

Судебный приказ как исполнительный документ Симонова

Повышение эффективности деятельности приставов-исполнителей в российском гражданском процессе Соколова

Сравнительный анализ исполнительного производства в РФ и в странах континентальной правовой семьи Карапетян

История развития и становления исполнительного производства с древнейших времен по советский период в РФ Тучин

История развития и становления исполнительного производства в постсоветский период в РФ Стариков

История развития исполнительного производства в мире с древнейших времен по наши дни Иванов

Исполнительное производство по делам, разрешаемым в порядке третейского судопроизводства Шестаков

Особенности исполнительного производства по делам, с участием иностранцев Коноваленко

Характеристика системы исполнительного производства в Волгоградской области и г.Волжском Соснина

Особенности исполнительного производства по делам с недвижимостью Донская

Сравнительная характеристика деятельности службы судебных приставов и негосударственных организаций по исполнению решений суда Босов

¹⁹* Составить задачу по исполнительному производству.

СЕМИНАР№20 21.05.2015

Форма занятия: контрольная работа по пройденному материалу-зачет

- Интернет-ресурсы:

www.biblioclub.ru – сайт университетской библиотеки

http://www.kremlin.ru - официальный сайт Президента Российской Федерации

http://www.government.ru - официальный сайт Правительства Российской Федерации

http://www.gov.ru - официальный сайт федеральных органов исполнительной власти РФ.

http://www. nalog.ru - Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ

http://www.vsrf.ru/ - Сайт Верховного Суда РФ

http://oblsud.vol.sudrf.ru/ - сайт Волгоградского областного суда

http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области

http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ

http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

http://vol.vol.sudrf.ru/ - сайт Волжского городского суда Волгоградской области

http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx - сайт Конституционного суда РФ

http://www.arbitr.ru/ - сайт Высшего арбитражного суда РФ

http://deti-opeka.ru/ - официальный сайт отдела опеки и попечительства г.Волжского

http://rg.ru – официальный сайт Российской газеты.

Основные источники:

- Гражданский процесс [Электронный ресурс] : учебник / под ред.: А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - 2-е изд. доп., перераб. - М.: Контракт; : ИНФРА-М, 2010. - СПС ГАРАНТ.

- Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. 320 с. СПС консультант Плюс

Дополнительные источники:

- Потапенко С. В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : практич. пособ. / под. общ. ред. В. Н. Соловьева; С. В. Потапенко; Б. А. Горохов; В. Н. Кнышев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - Прил. - СПС ГАРАНТ

- Головко И. Защита прокурором трудовых прав граждан в порядке особого производства // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2010. N 11. С. 69 - 73. СПС консультант Плюс

- Кривцов А. Компенсация за судебную волокиту // Консультант. 2010. N 17. С. 37 - 39. СПС консультант Плюс

- Жерновой М.В. Проблемы реализации решений ЕСПЧ в России // Налоги. 2010. N 39. С. 27 - 29. СПС консультант Плюс

- Губин П.Е., Смирных А.Г. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: проблемы теории и практики // Право и экономика. 2010. N 9. С. 29 - 34. СПС консультант Плюс

- Пыхтин С.В. "Расщепленная" договорная подсудность в договорах потребительского кредита // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. N 3. С. 90 - 96. СПС консультант Плюс

- Климов А.В. [Комментарий к Постановлению ВС РФ, ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"] // Нормативные акты для бухгалтера. 2010. N 13. С. 58 - 59. СПС консультант Плюс

- Симонян С.Л. Иной судебный порядок обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан // Налоги. 2010. N 4. С. 23 - 26. СПС консультант Плюс

- Пустозерова В. Собираем доказательства. Электронные... // Кадровик. Кадровое делопроизводство. 2010. N 6. С. 53 - 58. СПС консультант Плюс

- Дергачев С.А. Разрешение коллизий подсудности встречного иска и договорной подсудности // Налоги. 2010. N 18. С. 22 - 23. СПС консультант Плюс

- Дергачев С.А. Отношения, регулируемые гражданским законодательством, и соглашения о подсудности: анализ материально-правовой концепции // Налоги. 2010. N 17. С. 22 - 24. СПС консультант Плюс

- Беспалов М. Госпошлина: как определить размер? // Налоговый учет для бухгалтера. 2010. N 3. С. 70 - 76. СПС консультант Плюс

- Косенко С.А.Возмещение убытков, понесенных участниками гражданского процесса, в случае оставления искового заявления без рассмотрения/С.А.Косенко//Молодёжь и экономика: новые идеи и решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, г.Волгоград, 17-19 мая 2006г. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. - с.107-110.

- Косенко С.А.Возмещение убытков в договорных отношениях: понятие, состав, особенности/С.А.Косенко//Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика [Текст]: материалы межрегион.науч.-практ.конф., г.Волжский, 12-13 апр.2007г./редкол.:А.Э.Ушамирский (отв.ред.)[и др.];МОУ "ВИЭПП", Юрид.фак. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - с.230-239.

- Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 с. СПС консультант Плюс

- Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. 184 с. СПС консультант Плюс

Нормативные источники:

Конституция РФ 1993г. от 12.12.93г. ).// Российская газета от 25 декабря 1993г. №273.

Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000. №117-ФЗ )// СЗ РФ. 2000. №32. Ст.3340.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. №138-ФЗ(ред.)//СЗ РФ 18.11.2002г. №46. Ст.4532.

Гражданский Кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред.)// СЗ РФ от 05.12.94г№32.ст.3301

Гражданский Кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996г. №14-ФЗ (ред.)// СЗ РФ от 29.01.96г№5.ст.410

Гражданский Кодекс РФ (ч.3) от 26.11.2001г. №146-ФЗ (ред.)// СЗ РФ от 03.12.01г№49.ст.4552

Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 19, ст. 685

Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"//РГ от 07.06.2005г.№120

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) //Вестник ВАС РФ 1996г№12

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" //РГ от 22.12.1998г.

Федеральный закон от 02 октября 2007г №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"//РГ от 06.10.2007г. №223.

Жилищный кодекс Российской федерации от 29.12.04г. №188-ФЗ//СЗ РФ от 03.01.05 №1(ч1) ст.14

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. N 51
"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве"// Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов", март 2004 г., N 11

Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. №2202-I// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" //РГ от 05.06.2002г. №100.

Трудовой Кодекс РФ//Российская Газета от 31 декабря 2001г. №256.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I //РГ 13.03.93

ГЛОССАРИЙ

Судебная система

Суд

Мировой судья

Третейское судопроизводство

Медиация

Альтернативные способы регулирования споров

Арбитражный процесс

Гражданский процесс

Гражданское судопроизводство

Гражданское процессуальное право

Вид гражданского процесса

Стадия гражданского процесса

Источник гражданского процессуального права

Принцип гражданского процессуального права

Принцип законности ()

Принцип назначаемости судей (

Принцип осуществления правосудия только судом ())

Принцип равенства всех перед законом и судом ()

Принцип процессуального равенства сторон ()

Принцип независимости судей и подчинение их только закону ()

Принцип неприкосновенности судей ()

Принцип гласности ()

Принцип государственного языка ведения судопроизводства ()

Принцип состязательности ()

Принцип диспозитивности ()

Принцип устности ()

Принцип непосредственности ()

Принцип непрерывности ()

Принцип разумности срока судопроизводства и разумности срока исполнения судебного постановления (

Гражданские процессуальные отношения

Субъект гражданских процессуальных отношений

Объект гражданских процессуальных отношений

Содержание гражданских процессуальных отношений

Гражданская процессуальная правоспособность

Гражданская процессуальная дееспособность

Злоупотребление правом

Срок

Перерыв срока

Приостановление течения срока

Разумный срок

Исковая давность

Участники гражданского процесса

Лица, участвующие в деле

Истец

Ответчик

Процессуальное соучастие

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Прокурор

Представительство

Адвокат

Процессуальное правопреемство

Публичный интерес

Подведомственность

Компетенция

Исключительная подведомственность

Альтернативная подведомственность

Условная подведомственность

Смешанная подведомственность

Родовая (предметная) подсудность

Территориальная (пространственная) подсудность.

Альтернативная территориальная подсудность

Исключительная территориальная подсудность

Договорная территориальная подсудность

Территориальная подсудность по связи дел

Судебные расходы

Государственная пошлина

Цена иска

Судебные издержки

Судебный штраф

Доказательство

Средство доказывания

Относимость

Допустимость

Предмет доказывания

Доказывание

Преюдиция

Презумпция

Фикция

Свидетель

Вещественное доказательство

Эксперт

Экспертиза

Специалист

Судебное поручение

Судейское усмотрение

Иск

Мировое соглашение

Встречный иск

Возражение на иск

Судопроизводство

Судебный приказ

Публичные правоотношения

Референдум

Депортация

Реадмиссия

Административный надзор

Судебное постановление

Заочное решение

Определение суда

Частное определение

Судебные прения

Мотивировочная часть решения суда

Резолютивная часть решения суда

Приостановление производства по делу

Протокол судебного заседания

Особое производство

Усыновление (удочерение)

Эмансипация

Ордерное производство

Акты гражданского состояния

Нотариус

Вызывное производство

Апелляция

Представление прокурора

Кассация

Надзорная жалоба

Новые или вновь открывшиеся обстоятельства

Исполнительное производство

Судебный пристав-исполнитель

астрэнте

ПО СОСТОЯНИЮ НА 21 апреля 2015Г:

задания принимаются по 14.05.2015

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ:

Босов

Востоков

Донская

Зайцева

Иванов

Карапетян

Качалова

Колесникова

Коноваленко

Корелова

Мартиросян

Мымрикова

Насонов

Носик

Осипова

Осягин

Пастухова

Прохоров

Симонова

Слышкина

Соколова

Соснина

Стариков

Тучин

Фролова

Челядинова

Шевченко

Шестаков

Шустов

Индивидуальные задания:

Донская -

Зайцева - 30 вопросов к вещественным доказательствам

Иванов - 60 вопросов кроссворда к лицам, участвующим в деле

Корелова - 350 вопросов к судебной системе РФ

Мартиросян -

Слышкина - 60 вопросов к лицам, участвующим в деле

Соколова - 30 вопросов к ответчику

Стариков - 30 вопросов к принципу несменяемости судей

Шустов - 30 вопросов к истцу

Создано на конструкторе сайтов Okis при поддержке Flexsmm - накрутка подписчиков вк

сайт Косенко Сергея Алексеевича

document.write(document.title)

П2_ГПП